O știre apărută în presa pe 11 noiembrie anunță că justiția germană ar fi dat câștig de cauză unor persoane care au reclamat prejudicii în urma vaccinării împotriva COVID-19 cu produsul Moderna. Articolul prezintă anularea a trei sentințe drept o decizie deja luată, deși precizează, câteva paragrafe mai jos, că instanța urmează să se pronunțe abia pe 16 noiembrie. Între cele două afirmații există o contradicție care schimbă fundamental semnificația informației.
Povestea începe cu trei acțiuni civile introduse împotriva companiei Moderna de persoane care susțin că au dezvoltat afecțiuni după vaccinare și solicită despăgubiri. Instanțele din Köln și Bonn le-au respins cererile, iar reclamanții, nemulțumiți de modul în care le-au fost examinate pretențiile, au declarat apel. Dosarele, înregistrate sub numerele 5 U 75/25, 5 U 62/25 și 5 U 67/25, au ajuns astfel în fața Curții Regionale Superioare din Köln (Oberlandesgericht Köln).
La ședința din 5 octombrie 2026, judecătorii ar fi semnalat probleme serioase în examinarea inițială a cauzelor, în special în privința probelor medicale și a necesității unor expertize independente. Potrivit avocatului reclamanților, Tobias Ulbrich, instanța și-ar fi exprimat intenția de a desființa sentințele și de a trimite dosarele spre rejudecare. Moderna a primit termen până la 26 octombrie pentru a-și prezenta observațiile, iar pronunțarea a fost stabilită pentru 16 noiembrie.
Deocamdată, aceasta este relatarea avocatului uneia dintre părți, nu conținutul unei hotărâri publicate de instanță. Judecătorii pot confirma soluția discutată în ședință, dar rezultatul nu poate fi prezentat drept definitiv înainte de pronunțare. Cu atât mai puțin se poate afirma că ar fi fost deja demonstrată legătura dintre vaccinare și afecțiunile invocate de reclamanți.
Interesul pentru aceste dosare nu este întâmplător. La 9 martie 2026, Curtea Federală de Justiție a Germaniei (Bundesgerichtshof) a pronunțat o hotărâre importantă într-un litigiu privind vaccinul AstraZeneca, înregistrat sub numărul VI ZR 335/24. Instanța supremă a clarificat condițiile în care un reclamant poate obține informații de la producător și a criticat aplicarea unor cerințe probatorii excesive, care riscau să împiedice examinarea efectivă a pretențiilor sale. Hotărârea nu a stabilit că vaccinul provocase prejudiciul reclamat și nici nu a obligat AstraZeneca la plata unor despăgubiri.
Acest precedent explică de ce apelurile împotriva Moderna sunt urmărite cu atenție. Dacă instanța din Köln va considera că judecătorii care au respins inițial acțiunile nu au administrat corespunzător probele, poate desființa sentințele și dispune rejudecarea. Reclamanții ar obține astfel o nouă examinare a cazurilor, în care expertizele medicale ar putea avea un rol decisiv, însă existența unei erori procedurale nu demonstrează că produsul administrat a provocat afecțiunile pentru care se solicită despăgubiri.
Este o diferență pe care relatările despre aceste litigii ar trebui să o respecte, mai ales când discutăm despre vaccinuri, reacții adverse și răspunderea producătorilor farmaceutici. O persoană poate avea motive întemeiate să conteste respingerea unei acțiuni fără ca prejudiciul invocat să fie deja dovedit, după cum o instanță poate dispune rejudecarea unui dosar fără să anticipeze soluția asupra fondului.
Pe 16 noiembrie vom afla dacă cele trei sentințe împotriva reclamanților vor fi menținute sau desființate și dacă procesele vor continua printr-o nouă judecată. Până atunci, prezentarea acestor apeluri drept trei victorii judiciare deja obținute împotriva Moderna înseamnă atribuirea unei instanțe a unor hotărâri pe care încă nu le-a pronunțat.
Bibliografie
1. Bundesgerichtshof, hotărârea VI ZR 335/24, 9 martie 2026:
https://datenbank.nwb.de/Dokument/1089840/
2. Tobias Ulbrich, comunicări publice privind litigiile referitoare la vaccinurile COVID-19:
https://x.com/AnwaltUlbrich
3. Articolul francez privind cele trei apeluri Moderna, 11 noiembrie 2026:
https://www.sante-nutrition.org/succes-des-victimes-deffets-indesirables-lies-au-vaccin/
4. Portalul oficial al justiției din Renania de Nord-Westfalia:
https://www.justiz.nrw.de/
Vezi și
100 de lei, 16 secunde și trei ani de justiție — 19 septembrie 2026.