Emanuel Ungureanu este deputat ales de Suceava și membru al Comisiei pentru sănătate și familie din Camera Deputaților. Și-a construit o bună parte din notorietatea publică intrând în spitale, fotografiind, cerând documente, reclamând manageri, depunând sesizări și întrebând cine îi protejează pe cei pe care îi consideră responsabili pentru neregulile din sistemul sanitar.
Numai că, în 2026, vigilența deputatului de Suceava are o geografie tot mai greu de înțeles.
La Iași vede până la SRI.
La Suceava nu o vede pe Larisa Blănari.
Pe 18 septembrie, Emanuel Ungureanu era din nou în studioul BZI Live, vorbind despre Dan Timofte, managerul Spitalului Clinic Județean de Urgență „Sf. Spiridon”. Și nu vorbea despre o chiuvetă stricată, un salon insalubru sau o gardă neacoperită. Deputatul a mers direct în subteranele puterii și a afirmat că Timofte este susținut de SRI Iași. Mai mult, spune că nu vorbește din presupuneri, ci că are dovezi pe care le-ar fi pus deja pe masa organelor judiciare prin plângerile penale formulate de el.
Foarte bine.
Dacă un deputat al României deține dovezi că un serviciu de informații intervine pentru susținerea unui manager de spital, ele trebuie prezentate și verificate. Nu există niciun motiv să fie menajat Dan Timofte și niciun motiv pentru care activitatea sa să nu fie controlată până la ultima semnătură.
Dar, înainte de a ajunge la SRI Iași, Emanuel Ungureanu ar putea face o oprire mult mai aproape.
În județul care l-a trimis în Parlament.
Acolo se află Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava, condus din septembrie 2025 de Larisa Blănari.
Suntem în 19 septembrie 2026. A trecut aproape un an.
Am căutat intervențiile publice ale deputatului Emanuel Ungureanu din acest an despre managerul celui mai mare spital din propria circumscripție.
Nu găsesc o ofensivă publică privind numirea Larisei Blănari ca manager interimar. Nu găsesc o investigație a lui privind studiile și calificările ei, devenite între timp subiect de presă. Nu găsesc o intervenție privind documentele solicitate Consiliului Județean Suceava și ajunse subiect de litigiu. Nu găsesc o anchetă a deputatului privind contractele de consultanță, reorganizarea spitalului ori serviciile juridice externe. Nu găsesc nici măcar o intervenție consistentă despre concursul prin care Larisa Blănari încearcă acum să transforme interimatul într-un mandat deplin.
Și nu vorbim despre un parlamentar care a renunțat între timp la pasiunea pentru sănătate.
Dimpotrivă.
Emanuel Ungureanu continuă să vorbească despre spitale, propune măsuri legislative pentru acestea, iar în august a cerut public inclusiv demiterea conducerii Serviciului de Ambulanță Județean Suceava.
Așadar vede Suceava.
Vede sistemul sanitar.
Vede manageri.
Cere demisii.
Face sesizări.
Numai Larisa Blănari pare să treacă în 2026 pe sub radar.
Și ar fi avut ce să întrebe.
În ianuarie 2026, Spitalul Clinic Județean Suceava a solicitat și a primit aprobarea pentru contractarea unor servicii juridice externe. Cabinetul ales urma să reprezinte spitalul în două litigii legate chiar de reorganizarea făcută în mandatul Larisei Blănari, la un cost total de 10.000 de lei.
Numele cabinetului: Cabinet de Avocat Luminița Nedelcu.
Câteva luni mai târziu apare un detaliu care ar fi trebuit măcar să trezească instinctul parlamentarului care la Iași caută relații până în interiorul serviciilor secrete.
În dosarul civil nr. 7686/314/2023, reclamantul Vasile Blănari, soțul Larisei Blănari, figurează în hotărârea pronunțată la 6 august 2026 cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Nedelcu Luminița.
Același cabinet.
Asta nu dovedește singură existența unui conflict de interese. Documentele publice pe care le avem nu stabilesc când a început relația profesională dintre cabinet și Vasile Blănari și, prin urmare, nu putem afirma că aceasta exista deja atunci când spitalul a ales cabinetul.
Dar exact aici începe curiozitatea.
Cine a propus cabinetul pentru reprezentarea Spitalului Județean?
De ce tocmai acest cabinet?
Au existat alte oferte?
După ce criterii a fost făcută alegerea?
Când a început relația profesională dintre cabinet și soțul managerului?
Exista ea atunci când spitalul a contractat serviciile juridice?
Era cunoscută?
Nu sunt acuzații. Sunt întrebări elementare atunci când vorbim despre bani publici și despre conducerea celui mai mare spital dintr-un județ.
Nu-l găsesc pe Emanuel Ungureanu punându-le.
Mai există consultanța de 58.080 de lei pentru reorganizarea spitalului și cronologia ei neobișnuită. Contractul începe pe 17 noiembrie 2025, un raport preliminar apare în aceeași zi, iar pe 20 noiembrie Larisa Blănari vorbea deja public despre funcțiile de conducere pe care urma să le desființeze. Reorganizarea este aprobată la sfârșitul aceleiași luni, în timp ce raportul final al consultantului vine ulterior.
Și aici puteau exista câteva întrebări simple.
Ce a analizat consultantul? Cât timp a avut efectiv pentru analiză? Ce recomandări au venit de la consultant și ce decizii existau deja? Pentru ce anume s-au plătit cei 58.080 de lei?
Nu-l găsesc nici aici.
Există apoi controversa studiilor Larisei Blănari. Există refuzul Consiliului Județean de a furniza anumite documente solicitate în baza legii accesului la informații. Există procesul pentru obținerea lor. Există actualul concurs pentru conducerea spitalului.
Sunt subiecte aflate chiar sub nasul unui deputat de Suceava care face parte din Comisia pentru sănătate.
Numai că Emanuel Ungureanu este la Iași.
La BZI.
Și aici apare partea cea mai stranie a poveștii.
Pentru că BZI nu l-a descoperit pe Emanuel Ungureanu ieri.
Deputatul USR este un invitat repetat al BZI Live. Îl găsim în studioul publicației în martie 2023 cerând plecarea lui Dan Timofte. Îl găsim în octombrie 2023 explicând revenirea lui Timofte prin relațiile acestuia cu oameni influenți și vorbind despre SRI și Parchete. Îl găsim în decembrie 2023 discutând sistemul sanitar. Îl găsim din nou în 2026. Iar pe 18 septembrie 2026 BZI îl prezintă din nou în studio, de această dată pentru o discuție care merge de la sănătate până la controlul serviciilor secrete.
Pentru un politician USR, frecvența aceasta într-un studio precum BZI Live este cel puțin interesantă.
Mai ales că BZI nu poate fi confundat cu o tribună tradițională a USR. Chiar zilele trecute publicația găzduia atacuri extrem de dure împotriva partidului, în timp ce Emanuel Ungureanu continuă să fie primit și promovat acolo.
În căutarea pe care am făcut-o în arhiva publicației nu am găsit un alt politician USR cu aceeași prezență repetată și aceeași relație de studio cu BZI Live. Asta nu înseamnă că putem afirma că niciun alt membru USR nu a apărut vreodată acolo, dar singularitatea lui Ungureanu în peisaj este suficient de vizibilă cât să permită măcar o glumă:
Domnule Ungureanu, mai rămâneți mult în USR sau trebuie să începem să vă căutăm alt partid?
Ar fi doar o ironie dacă relația cu BZI s-ar opri la discuții despre politica națională.
Numai că una dintre țintele editoriale vechi ale publicației și una dintre țintele publice vechi ale deputatului se întâlnesc, de ani întregi, în același om:
Dan Timofte.
Iar BZI nu este un spectator fără istorie în conflictul cu managerul de la „Sf. Spiridon”.
ReporterIS a publicat informații provenite din dosarul penal privind fostul manager Ioan Bîrliba și Camelia Lincan, șefa structurii de audit a Ministerului Sănătății. Potrivit documentelor judiciare citate de publicație, proiectul nesemnat al raportului de audit privind Spitalul „Sf. Spiridon” ar fi ajuns de la Lincan la Bîrliba și apoi la jurnaliștii BZI, fiind folosit în articolele despre Timofte.
Există și o componentă economică a conflictului.
ReporterIS a documentat disputa privind contractul dintre Spitalul „Sf. Spiridon” și XYZ Stream pentru terenurile din zona Policlinicii Mari și a prezentat elemente din anchetă care legau societatea de familia Asimionesei. Timofte le-a declarat procurorilor că atacurile BZI împotriva lui au început după ce a refuzat continuarea relației contractuale.
Aceasta este versiunea lui Dan Timofte și trebuie tratată ca atare. Nu avem o hotărâre judecătorească prin care actualele articole BZI despre manager să fi fost declarate acte de șantaj și nu există bază pentru a afirma că Emanuel Ungureanu acționează la comanda publicației.
Dar există suficient context pentru altă întrebare.
Cât de atent este Emanuel Ungureanu la interesele și conflictele existente în jurul tribunei de la care își lansează acuzațiile?
Pentru că aici coincidența devine greu de ignorat.
BZI are un conflict vechi cu Dan Timofte.
Emanuel Ungureanu are un conflict vechi cu Dan Timofte.
BZI îl atacă repetat pe Dan Timofte.
Emanuel Ungureanu îl atacă repetat pe Dan Timofte.
Iar Emanuel Ungureanu alege în mod repetat BZI Live pentru a-și formula acuzațiile împotriva lui Dan Timofte.
Asta nu dovedește o coordonare.
Dar produce un rezultat editorial foarte convenabil: deputatul livrează exact subiectul de care publicația are nevoie pentru continuarea propriului război cu managerul de la „Sf. Spiridon”.
Și acum să ne întoarcem la Suceava.
Acolo nu trebuie căutat niciun serviciu secret.
Nu trebuie urmărit niciun general.
Nu trebuie descoperită vreo conspirație.
Există hotărâri ale Consiliului Județean.
Există contracte.
Există dosare în instanță.
Există o consultanță de 58.080 de lei.
Există un cabinet de avocatură contractat de spital care apare ulterior ca domiciliu procesual ales al soțului managerului.
Există controverse privind studiile.
Există documente pe care autoritatea județeană a refuzat să le comunice.
Există un concurs pentru funcția de manager care se desfășoară chiar acum.
Și există încă o coincidență politică imposibil de ignorat, dar care trebuie tratată cu aceeași disciplină cu care cerem dovezi de la Emanuel Ungureanu.
Eugen Bejinariu este unul dintre politicienii importanți ai PSD Suceava din perioada traseului politic al Larisei Blănari și conduce astăzi Comisia parlamentară pentru controlul activității SRI.
Asta nu demonstrează că Eugen Bejinariu a intervenit pentru numirea Larisei Blănari.
Nu demonstrează că SRI are vreo legătură cu Spitalul Suceava.
Nu demonstrează existența vreunei protecții.
Și tocmai aici apare ironia.
Eu nu afirm că există o asemenea legătură pentru că nu am dovada.
Emanuel Ungureanu afirmă la Iași că o asemenea legătură există și spune că are dovezi.
Atunci poate că deputatul ar putea aplica aceeași curiozitate și acasă.
Dacă relațiile politice din jurul unui manager contează la Iași, trebuie să conteze și la Suceava.
Dacă relațiile profesionale din jurul unui manager sunt relevante la Iași, atunci merită măcar verificată situația cabinetului de avocatură de la Suceava.
Dacă revenirea lui Dan Timofte la conducerea unui spital justifică trei ani de investigații, plângeri penale, acuzații și apariții televizate, atunci numirea și acum concursul Larisei Blănari pentru conducerea celui mai mare spital din județul Suceava ar trebui să merite măcar câteva întrebări din partea deputatului ales de Suceava.
Nu este nevoie ca Emanuel Ungureanu să renunțe la Timofte.
Să-l verifice.
Să publice dovezile despre SRI.
Să sesizeze procurorii dacă are elemente de natură penală.
Să urmărească dosarele până la capăt.
Dar să folosească aceeași lupă.
Pentru că aceasta este problema care rămâne după ce dai la o parte toate simpatiile, toate antipatiile și tot zgomotul politic: de ce lupa lui Emanuel Ungureanu mărește atât de bine la Iași și atât de prost la Suceava?
În propriul județ nu trebuia să caute SRI.
Trebuia doar să citească.
Și poate că asta este imaginea care spune cel mai bine povestea.
Emanuel Ungureanu nu este orb la Suceava. În 2025 a văzut până și angajații Spitalului Județean care traversau strada în echipament medical și a cerut măsuri.
A văzut halatele, dar nu și managerul.
În 2026, nu găsesc să fi văzut contractele.
Nu găsesc să fi văzut cabinetul de avocatură.
Nu găsesc să fi văzut consultanța.
Nu găsesc să fi văzut concursul.
Și, mai ales, nu găsesc să o fi văzut pe Larisa Blănari.
În schimb, de la Suceava până la Iași, privirea deputatului bate impecabil.
Atât de departe, încât vede până în SRI.
Vezi și: Mai întâi verdictul, apoi analiza: cum s-a reorganizat Spitalul Suceava; 58.080 de lei… consultantul care a reorganizat Suceava.
